Szóval van egy nő, aki azzal borzolta fel a kedélyeket a közösségi oldalakon, hogy kijelentette: az a férfi, aki nem akar egy szexmunkással randizni, az "bizonytalan".
Mekkora faszság már ez!
Az emberek többsége a monogámiára esküszik, ez vált be hosszútávon, férfiak és nők inkább elnyomják a vágyaikat a nagyobb jó érdekében, ezzel fejezik ki összetartozásukat. Hogyan is mondta Ari Gold? Ha én szenvedek, tedd te is.
Sokaknak tényleg a világot jelenti ez a fajta kizárólagosság, ösztönszinten utasítják el a gondolatot, hogy a párjuk valaki mással is együtt legyen, különösen igaz ez a férfiakra, akik szemében egy nő annál kevesebbet ér, ahány férfival előtte összefeküdt. Mondhatnánk, hogy még mindig szüzességkultusz van, csak hát érintetlen csajt már nehéz találni 14-16 felett, úgyhogy ennyi maradt: legalább minél kevesebb pasassal legyen közös múltja, jelene meg senki mással. Aztán vannak, akik az agyukban külön tudják választani a magánéletet a munkától, tehát úgy is hivatkozhatnak hűséges feleségként a lányra, ha az éppen szakmailag pornós vagy kurva, mert az nem megcsalás, csak színészi játék, pénzkeresés. A harmadik csoportba azok tartoznak, akik számára az intimitás nem a szexet jelenti, őket nem érdekli, a párjuk kivel üti el az időt vagy él ki bizonyos perverziókat, az úgymond lelki kötelék fontosabb.
Akárhogy is látja ezt a kérdést valaki, a bizonytalansághoz nem sok köze van, csak extrém esetekben, a valóban ropogós szűz lányokat követelők táborában, akik nem szeretnék, hogy a kiszemeltnek összehasonlítási alapja legyen. Az ilyesmi inkább a birtoklási vágyról szól, "az enyém vagy, csak velem csináld, nem osztozkodom". Szerintem ez röhejes, azt viszont belátom, hogy a többség így gondolkozik, és valószínűleg ez is vitte előbbre a világot, úgyhogy elég kontraproduktív, ha nyilvánosan nevetik ki őket a harmadik csoportot erősítő egyének; az nem megoldás, ha ráveszik a monogámia rajongóit arra, hogy erőszakot tegyenek magukon és közben belül szenvedjenek.
Emellett fontos hangsúlyozni, hogy továbbra is mindenki azzal randizik vagy szexel, akivel akar, és azt utasít el akár indoklás nélkül, akit csak szeretne. Ezt a jogot senki sem veheti el másoktól. Téma ez is pedig az online térben, sjw-k óbégatnak arról, hogy rasszizmus, ha valakinek nem áll fel feketékre, vagy fóbiája van, ha nem tekinti potenciális férjjelöltnek azt, akinek vaginája van.
Az életben mindenki megtalálhatja a maga párját, a szexmunkás is rábukkanhat olyan pasasra, akinek ez a fétise, vagy legalább nem bánja a dolgot, és legyen ennyi elég. Követelőzni, szégyeníteni nem okés, ahogy fordított esetben sem az: a kizárólagosságot elváró emberek szépen hagyják békén azokat, akik nyitott kapcsolatban élnek, akármit is mond a Biblia.
Szólottam. :)
És nagyon igazad van!
VálaszTörlés(de mit fogsz te ezért kapni!)
"ösztönszinten utasítják el a gondolatot, hogy a párjuk valaki mással is együtt legyen" Ez egy kulcsmondat. :) Mert miközben elutasítják a gondolatot, mégis van egy rakás "monogám" kapcsolat, amit az tesz azzá, hogy az egyik fél vagy nem tud a másik viselt dolgairól vagy megbocsátja azt. És itt nem is kell a nemek közt különbséget tenni, aligha egy-két félrelépős nő vagy "szerető" fogadja a félrelépő férfiakat. A legkisebb rizikó férfinak és nőnek is egy másik házas emberrel való félrelépésnél van, hiszen ha a másik félnek is van féltenivalója, akkor nem borít a házastárs felé.
VálaszTörlés